Predsjednik Gradske skupštine glavnog grada Joško Klisović iz SDP-a i šef najbrojnije gradske oporbene stranke, HDZ-ov Mislav Herman, sučelili su se u središnjem Dnevniku HTV-a.
Na pitanje je li gradska vlast pala na prvom teškom ispitu Klisović je rekao kako ne zna kojim to pravom predsjednik trgovačkog društva govori o ideološkim stvarima i kako je njegov posao upravljati trgovačkim društvom.
“Ne, naravno da to nije istina, tu nema supstance. Kad idete na svake izbore vi na kraju krajeva predstavljate svoju ideologiju, a građani biraju i izaberu koju žele ideologiju da vodi grad u nekom trenutku. No ovo što se sada radi je upravljanje gradom i krizom koja je naslijeđena iz prethodne administracije i mislim da se u datim okolnostima radi maksimalno što se može raditi. Jest da se možda naprave i neke greške i onije sve idealno”, rekao je Klisović.
Upitan nije li sve malo kaotično oko Holdinga, sve informacije koje su iznijeli dvojica smijenjenih Klisović je rekao da on to gleda odgovorno.
“Grad Zagreb je vlasnik Holdinga, a grad predstavlja gradonačelnik, on je u skupštini sa svojim zamjenicima. Ako stvari ne idu kako bi trebale ići onda je njegova dužnost da poduzme određene korake i usmjeri ih u pravom smjeru, kao vlasnik u ime građana ovog grada jer on odgovara građani za sve što se zbiva u Holdingu. Odgovara i nama, zastupnicima u skupštini i mojoj stranci kao koalicijskom partneru. Mi hoćemo da Holding funkcionira i zato očekujemo da Holding vrlo brzo napravi plan preustroja, restrukturiranja i razvoja”, objasnio je Klisović.
Herman je rekao da upozorava gledatelje kako je zagrebački HDZ prvi ukazao kako se u Zagrebačkom holdingu ne odvije sve onako kako bi se trebalo odvijati.
“Podsjetit ću vas na zadnjoj sjednici Gradske skupštine grada Zagreba 30. rujna upravo smo i nastupili sjednicu zbog toga što se tada prvi puta dogodilo da program poslovanja Zagrebačkog holdinga nitko pred gradske zastupnike iz uprave Holdinga nije došao predstaviti. Smatrali smo to nepoštivanjem kako institucije Gradske skupštine tako i gradskih zastupnica i zastupnika. Tada kada smo vidjeli što se dogodilo smo i jasno upitali gradonačelnika je li istina ono što smo čuli odnosno jesu li istinite informacije koje su došle do nas kako su 2 člana uprave, od kojih je jedan predsjednik Uprave gospodin Vuković, ponudili svoju ostavku. Tada smo dobili oštar demantij kako tome nije tako i kako u Holdingu sve funkcionira onako kako bi trebalo, rekao je Herman.
Na pitanje misli li da ima sve odgovore na temu Holdinga Herman je rekao da nema.
“To je osnovni razloga zašto je klub gradskih zastupnika HDZ-a i HSLS-a zatražio sazivanje izvanredne sjednice Skupšine grada Zagreba sa samo jednom toičkom dnevnog reda – stanje u zagrebačkom holdingu”, rekao je Herman.
Klisović kaže kako je za njega oko Holdinga odgovoran gradonačelnik jer on predstavlja grad.
“Ne vjerujem da netko vuče poteze iz sjene. Ako vuče neka se kaže tko vuče pa da vidimo to. Kada razgovaram s gradonačelnikom on kaže da donosi odluke koje su u njegovoj nadležnosti, a Uprava odluke koje su u njezinoj nadležnosti. Nema tu nikakvih zakulisnih igara, to su medijski spinovi, podmetanja, kako bi se dezavuirala ova gradska uprava i kako bi se učinila u medijskoj percepciji nekompetentnom. Ljudi se bave teškim problemima ovog grada, zato su ih i građani i birali i mislim u ovom trenutku stvari dobro vode u datim okolnostima.,Nastavit će to još i bolje”, smatra Klisović.
Hermanu je sporan sastanak Benčić-Vuković uz posredovanje Juričana.
“Uopće nam nije jasno što saborska zastupnica, koja nema nikakve veze s niti s gradskom skupštinom niti s gradskom upravom, ima sazivati takve sastanke. Je li se radi o nekakvoj sivoj eminenciji za koju mi ne znamo ili o nečemu drugome ne želim spekulirati. Ali mislim da je skandalozno da gospođa Benčić i gospodin Juričan vuku bilo kakve zakulisne poteze u problematici poslovanja Holdinga, naglasio je Herman.
Klisović je rekao da ne zna kako je uopće došlo do sastanka.
“Imamo proturječne informacije. Gospođa Benčić kaže kako je bio na inicijativu Vukovića. On kaže kako nije na njegovu inicijativu. Dakle, uopće ne znamo o čemu se tu radi. Ali ako netko zatraži sastanak s nekom osobom onda ne vidim razloga zašto se taj sastanak ne bi održao. Nema tu sivih eminencija i političkih komesara, barem ja to tako u ovom trenutku ne vidim”, rekao je Klisović.
Uzvratio je Hermanu oko sazivanja izvanredne sjednice Gradske skupštine na temu Holdinga.
“Vi to još niste napravili. Vi ste to samo medijski to predložili i kreirali jedan medijski događaj, ali meni kao predsjedniku Skupštine nije došao nikakav prijedlog HDZ-a, istaknuo je Klisović.
Dodao je kako su za sjednicu Gradske skupštine već planirane dvije točke koje se tiču Holdinga.
“Jedna točka je izvješće o radu Holdinga u prvoj polovici ove godine, a drugu točku je predložio Most, isto oporbeni klub, koji hoće raspravljati o stanju u Holdingu. Te dvije točke će biti na dnevnom redu i o tome ćemo raspravljati”, rekao je Klisović.
“Mi smo pokrenuli inicijativu za sazivanje izvanredne sjednice Gradske skupštine i u tijeku je prikupljanje potpisa. Potpise ćete dobiti tijekom sutrašnjega dana. Dobili smo podršku od svih oporbenih klubova u Gradskoj skupštini za takvu inicijativu. Znam koji rokovi vas vežu, znam da ste Vi pametan čovjek, razuman čovjek i ja sam siguran da nakon što dobijete potpise da ćete vi već idući tjedan sazvati izvanrednu sjednicu Gradske skupštine sa samo jednom točkom dnevnog reda”, uzvratio je Herman Klisoviću.
“Od mene možete očekivati da ću omogućiti zastupnicima HDZ-a da raspravljaju o toj točki dnevnog reda u Skupštini”, rekao je Klisović.
“Na zasebnoj sjednici gradske skupštine, nadam se”, rekao je Herman.
“To će biti na redovnoj sjednici gradske skupštine”, odgovorio mu je Klisović.
O presudi Fimi medije
“HDZ je stranka koja poštuje i pravnu proceduru i pravnu državu. HDZ sve ono što treba snositi financijskom smislu to će i platiti”, rekao je Herman.
Na pitanje je li to naštetilo ugledu stranke rekao je kako u svakom slučaju nije dobro došlo ugledu.
” Ako se pažljivo čita presuda kako se radi o događajima od prije gotovo dva desetljeća, kako je ta krivnja u velikoj mjeri individualizirana i kako trenutno stranačko vodstvo, nacionalno niti gradsko nema veze s time”, rekao je Herman.
“Mislim da je ova presuda samo sudski epilog onoga kako ljudi vide ustvari vladavinu HDZ-a. Ovdje se radi o izvlačenju novaca iz državnih institucija i iz javnih poduzeća. Kolokvijalnim rječnikom rečeno tu se radi o pljački Hrvatske, Dobili smo presudu političkoj stranci”, rekao je Klisović.
“Krivnja je individualizirana, iz presude je jasno, ako ste je detaljno pročitali, vi ste pravnik, kako to nije presuda cjelokupnom članstvu HDZ-a nego čelništvu iz toga doba, to se točno odnosi na jednu osobu. To su događaji između 2004. i 2009. godine, a sada je 2021. Mislim da bi bilo pametnije da se bavimo koalicijom između SDP-a i Možemo”, reagirao je Herman na Klisovića.