O tome je li prihvatljivo da Miroslav Škoro ostane potpredsjednik Hrvatskog sabora, za N1 govorio je nezavisni saborski zastupnik i član novoosnovanog Kluba socijaldemokrata u Hrvatskom saboru Davorko Vidović.
“Mi smo se osnovali prije manje od 48 sati. Štošta što nije jasno u petak, nije ni danas. U ovom trenutku je veliki problem gdje ćemo se naći uopće u Saboru. Primarno ćemo se posvetiti u idućih par dana da riješimo pitanje prostora. Već je poslan zahtjev Saboru da nam se dodjeli prostor i mi se moramo ekipirati. Sva sreća da postoje društvene mreže, pa smo uvelike koristili grupe. Naravno, to je sve postalo intenzivnije u protekla dva tjedna. Sastali smo se po sobama, po uredima gdje je bilo najviše mjesta”, rekao je Vidović.
Dodao je kako su se u Klubu dogovorili o predsjedniku i tri potpredsjednika, a to su Ivana Posavec Krivec, Željko Pavić i Vesna Nađ. Za predsjednika je izabran Domagoj Hajduković.
Na uporno inzistiranje je li prihvatljivo da Škoro ostane potpredsjednik Sabora, Vidović je konačno odgovorio da – nije.
“Nama tek slijedi razgovor s drugim oporbenim strankama o tome kome pripada mjesto potpredsjednika Sabora. Nema nikakvog pisanog pravila, već je ostavljeno oporbi na odluku. Ja mislim da bi to trebao biti netko iz našeg kluba, ali moguće su i druge vrste angažmana. Ja mislim da to pripada najbrojnijem klubu po naravi stvari”, istaknuo je.
Komentirao je i odnose s ostatkom SDP-a. Vidović je naglasio kako je mogao komunicirati s najvećim političkim neprijateljima pa ne vidi razlog zašto ne bi mogao i s bivšim kolegama iz stranke.
Istaknuo je da o izbacivanju članova nije bilo čak ni službenih razgovora.
“Kad se stvar jako zakovitlala, kad smo se sastali u Tuhelju, ja sam mislio da će to biti prilika da u zatvorenom krugu otvorimo raspravu o tome što se događa i kako izići iz krize. To je tamo zabranjeno, pokušao je Bernardić. Za dva tjedna smo imali sjednicu Glavnog odbora, dvoje ljudi je pokušalo pitati što se događa i rekli su da to nije dnevni red sjednice. Bio je zabranjen i onemogućen bilo kakav razgovor”, istaknuo je.
Osvrnuo se i na izbačene članove iz SDP-a te napomenuo da s njima nema sukoba.
“Očigledno je da se ovdje radilo o jednom postupku osvete. Četvero ljudi koji su bili u onom prošlom sazivu suspendirano je ocijenilo da se treba osvetiti i krenuli su u izbacivanje ljudi. I tražili su da mi budemo dionici toga, da se složimo s tim. To je temeljni sukob koji je doveo do raspada Kluba”, istaknuo je.
Vidović je napomenuo kako je prilično nezadovoljan načinom na koji se vodila stranka te naglasio kako su prije dvije godine usvojili novi stranački program.
“To se slabo čita. Ja sam bio autor ili glavni urednik političkog programa na temelju kojeg je napravljen izborni program”, rekao je.
Govoreći o niskom rejtingu, Vidović je rekao da on tu ima emocije i ne može biti objektivan.
“Sasvim je sigurno da je SDP svoj otklon od onoga što je predstavljalo matičnu liniju prepoznavanja u odnosu na druge stranke, a to je snažna podrška i artikuliranje interesa slabijih u društvu. Kriza je nastupila nakon gubitka izbora 2003. Milanović je stranku potpuno kartelizirao. Neki su to našli modernizacijom stranke. Karteliziranjem stranke više ne mare previše za članstvo. Isključivo se gleda gdje se može uhvatiti politički poen. Ta kartelizacija je počela s Milanovićem, on je u cijelu strukturu vodstva stranke doveo ljude koji su slični u razmišljanju”, zaključio je za N1.