Sudac Ivan Turudić rekao je za N1 da je “nedovoljno učinjeno na sankcioniranju brojnih ratnih zločina u Vukovaru i u Hrvatskoj tijekom Domovinskog rata”.
Istaknuo je kako izgleda da je “suđeno puno više hrvatskih branitelja nego počinitelja ratnih zločina s druge strane”.
Dodao je da zakon treba biti jednak za sve, ali da ne postoji potrebni balans u slučaju Vukovara i drugih mjesta u Hrvatskoj.
O tome zašto nisu vođene istrage o mnogim zločinima i zašto one nisu završavale sudskim procesima, Turudić je rekao da umiru svjedoci, počinitelji i žrtve.
“Ne znam zašto nije optužen vojni vrh JNA, ljudi koji su vodili te operacije. To je lagano, zna se tko je vodio operacije, tko je bio zapovjednik snaga koje su napadale Vukovar. Odgovarali su Mrškić i Šljivančanin, ali to nije dovoljno”, rekao je Turudić.
Dodao je da suci “nisu ti koji odlučuju tko će biti tužen već da je to prvenstveno pitanje DORH-a”.
Na upit o tome zašto se DORH nije bavio time, odgovorio je da “ne može i ne želi vjerovati da je bila politička odluka da se spriječi kažnjavanje ratnih zločina nad hrvatskim vojnicima i civilima”.
“Postoje objektivni razlozi, počinitelji su pobjegli u Srbiju i onda su nedostupni tijelima RH. Ali svakodnevno čujemo da se po Vukovaru slobodno šeću ljudi za koje se zna da su počinili ratne zločine. To mi je kao hrvatskom branitelju neprihvatljivo. Čim se prozove nekoga, imamo plačni Pupovčev glas koji govori da je to korak unazad u suživotu… To je politika i tu se nema što drugo reći”, naglasio je sudac Turudić.
Na kraju je rekao kako je osobno sudio niz predmeta gdje su osumnjičenici bili hrvatski branitelji, kao i oni s druge strane.
“Pravda ne smije biti selektivna, ona mora biti ista za sve. Bilo je postupaka koji nisu udovoljavali pravnim kriterijima, bilo ih je 90-ih, da sam ih ja donio, ja bih ih se sramio”, zaključio je.