Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa zaključilo je kako je premijer Andrej Plenković bio u prekršaju te su ga stoga kaznili s 3000 kuna koje može otplatiti u tri rate. Istražuju li još nekoga od političara i javnih osoba, jesu li pregledali sve imovinske kartice, ima li rad Povjerenstva smisla i nakon smanjenja ovlasti i što nakon praovmoćnog ukidanja odluke o Tomislavu Karamarku za N1 je govorila Nataša Novaković, predsjednica Povjerenstva.
U vezi kazne premijeru, neki su rekli kako Povjerenstvo cjepidlači te da su premijera mogli samo upozoriti.
“Zakon je jednak za sve. Išlo se po starom zakonu jer je tada pokrenut postupak. Nema drugoga osim financijske sankcije, zakon ne poznaje mogućnost da netko nešto zaboravi pa se nekome oprosti, a osim toga, takve su odluke konstantno na Povjerenstvu, bio to premijer ili netko drugi. Cjepidlačimo li, ne znam. Radimo po zakonu”, rekla je Novaković.
Prema novom zakonu postoji mogućnost opomene, a upravo je ta mogućnost ubačena na preporuku Povjerenstva.
“Vidjeli smo masu situacija sitne povrede koje moramo sankcionirati fiancijski pa je zato uvedena opomena. Kada bismo samo upozoravali, svatko bi mogao reći da je ‘zaboravio’ vikendicu, auto, hotel… Gdje bi bila granica? Svrha kartice je da budu potpune i točne. A niti je ta novčana kazna velika. Imamo dvije povrede, činjenica je da nisu velike, ali je i činjenica da postoje. Ništa mi tu sporno nije”, istaknula je Novaković o slučaju premijera.
Po novom zakonu Povjerenstvo je dobilo i nadzor nad 4000 novih dužnosnika, odnosno njihovih imovinskih kartica.
O predmetu člana Uprave Zagrebačkog holdinga, Novaković je rekla da ne može konkretno govoriti, ali da je počelo ispitivanje činjenice vezane za korištenje automobila i naknade za korištinje, a naknadno su dobili i za upit za Nadzorni odbor i naknadu u njemu.
Komentirala je potencijalno sporno ljetovanje potpredsjednika Vlade i ministra financija Zdravka Marića, koji je za nižu cijenu dobio luksuzniji smještaj.
“Mislim da je bio ožujak kad smo počeli ispitivati. Poslali smo dopis hotelu, nismo dobili odgovor, u međuvremenu je obveznik istupio u javnosti i potvrdio da je bio tamo, vidjet ćemo što ćemo dalje sve prikupiti. Prikupljamo činjenice, ne znamo još što je platio, koliko je platio, je li bio u NO-u HBOR-a kada je vlasnik hotela dobio kredit, ako ga jest dobio… Moramo utvrditi koliko je platio, a koliko je trebao platiti… Puno je tu stvari, od hotela nismo dobili ništa, nismo ni mogli potvrditi da je bio dok on sam u javnosti nije rekao”, istaknula je Novaković.
Dodala je da je Marić dosad uvijek surađivao s Povjerenstvom te uvijek dostavljao podatke na vrijeme.
Uz Marića, pred Povjerenstvom je i ministar graditeljstva Ivan Paladina koji je tražio mišljenje oko suvlasništva u Kuparima.
Odluka povjerenstva protiv Tomislava Karamarka ukinuta je na Visokom upravnom sudu.
Novaković je rekla da je to “očekivano”.
“Odluka vezana za Tomislava Karamarka, kao i za puno drugih za koje su nam popadale na sudovima, nema nikakve sankcije. Ona je deklaratorna. Zbog odluke Povjerenstva niti jedan političar ne treba odstupiti. Mi te ovlasti nemamo. U konačnici, nismo nikakvu kaznu dali”, zaključila je Novaković.