Medijska manipulacija na inauguraciji – ‘Trump je populist, i došlo mu je puno manje ljudi nego Obami’

Što ne valja s gornjom izjavom? Kontradiktorna je. A usto i lažna. Populizam je, po definiciji, podilaženje zabludama najširih narodnih masa, pa bi bilo logično, ako je Trump populist, da je njegova inauguracija puno posjećenija. Što je od toga dvojeg istina: je li Trump populist, ili je inauguracija bila slabo posjećena? Očito, oboje ne može biti istina.

Sudeći po pisanju medija, za Trumpa nitko uopće nije niti glasao! A na inauguraciju su došli samo Melanija i njena mama. I Bill i Hillary Clinton, te nešto prosvjednika. Mediji tvrde da, zapravo, nitko u SAD ne podržava Trumpa. A odakle mu onda 62 milijuna glasova? Valjda su mu to namjestili ruski hakeri! Sve se uostalom moglo lijepo vidjeti na TV – popunjen prostor ispred Capitol Hilla – ali onda su počele kružiti fotografije polupraznog platoa! ! Kako je Trump postao predsjednik, kad se iz medijskih izvješća može zaključiti da ga bar 90% građana SAD mrzi, a podržavaju ga samo rasisti, KKK, i nešto seljačina s juga?

Trump nije bez razloga nagazio CIA-u svog prvog radnog dana i na fin način im rekao da će od sad biti pod kontrolom izabrane vlasti, a ne ti koji biraju “izabranu” vlast, rekavši “nadam se da su svi u sobi podržali moju kandidaturu –  ne morate dizati ruku ako jeste”, što drugim riječima znači “znam tko me je od vas podržao i bez da mi kažete, i otpušteni ste ako samo posumnjam u vašu lojalnost”. Trump zna da mediji uglavnom služe kao kanali za plasiranje obavještajnih (dez)informacija koje plasiraju ove ili one tajne službe: u ovom slučaju, fotografije polupraznog platoa pred Capitolom na Trumpovoj inauguraciji su došle od obavještajnih službi – ionako nitko drugi nije letio iznad Washingtona gdje se odvijala primopredaja vlasti. Civilni letovi nisu dozvoljeni u takvim trenucima, iz sigurnosnih razloga. CIA je i te kako pokušala utjecati na rezultate izbora u SAD. Naravno, u korist Hillary Clinton, koja je njih i Pentagon kao ministrica vanjskih poslova obilno futrala novcem poreznih obveznika za besmislene ratove na Bliskom istoku koji su svi redom završili porazom Amerike: Nakon Obame, prvi put nakon Drugog svjetskog rata, SAD nemaju kontrolu nad Bliskim istokom, uključujući i Tursku gdje im se pokušaj državnog udara, za koji uopće ne treba sumnjati da je u njega upletena CIA, gadno obio o glavu i doveo do naglog zbližavanja Erdogana i Putina, do malo prije toga ljutih neprijatelja!
fake

No snimke polupraznog platoa koje su preplavile internet su, po timestampu na samim fotografijama, nastale oko sat i pol prije same inaugracije – jer CNN-ove snimke sat vremena nakon početka inauguracije pokazuju nešto drugo, posve popunjen prostor ispred Capitola. A tu je i još nešto o čemu nije izvješćeno – aktivisti BLM su blokirali pristup inauguraciji i uspjeli zablokirati dio ulaza, kako bi kasnije mogli reći da Trumpu nitko nije došao na inauguraciju! “Masa ljudi je počela znatno rasti nakon što je inauguracija počela. Da, to je zato jer se ljude namjerno pokušalo spriječiti da dođu na inauguraciju. Da, deseci tisuća ljudi nisu mogli proći kroz sigurnosne provjere. Da, djelatnici saveznih agencija i sigurnosne službe su uradili sve da učine prisustvovanje težim nego i na jednoj prethodnoj inauguraciji. Da, svi mogući alati i tehnike su korišteni kako bi se proizveo maksimalan nivo neugodnosti i osjećaja ugroženosti”, piše jedan od učesnika, a tu ne treba zaboraviti da je i cilj razbijačkih nereda najavljenih – i održanih – u Washingtonu, uz solidan broj ozlijeđenih, bio upravo taj – odvratiti ljude u što većem broju od prisustvovanja inauguraciji, kako bi se kasnije Trumpu sporio legitimitet. Eto, narod ga ne podržava, vidjeli smo! Izbori, ma kakvi izbori! Kog briga za izbore!


Ali zašto je uopće bitno tko je došao na inauguraciju, a tko ne? “Bojkot inauguracije” je samo nastavak priče “bojkot Trumpa”: pa iako se on nije dogodio, što i da nitko nije došao na inauguraciju? Prigovarati nekom da je populist – a potom likovati nad time što nije napunio stadion je kontradiktorno i glupo, Hitler je bio populist, i da, punio je stadione. Tito je punio trgove i stadione, od Ugande do Sjeverne Koreje. Stotine tisuća ljudi su ga dočekivale, stotine tisuća su dolazile i na stadione proslavljati rođendane diktatora: tvrdnje “Trump je Hitler” i “Trump je diktator” i tvrdnja “nitko mu nije došao na inauguraciju” su očit primjer kognitivne disonance koja je tako uočljiva zadnjih dana kod američkih “antifašista”, naročito nakon gubitka izbora.

A to nije jedina svinjarija koju su tajne službe i mediji podmetnuli Trumpu na inauguraciji. Jedna od njih je bila i priča da je Melania Trump prekršila protokol dajući poklon Michelle Obama, iako se na snimci inauguracije jasno može vidjeti da je i Michelle nosika poklon kao i Melanija. Samo nije bio u plavoj kutiji. Nešto ranije, bavili su se i time što znači bijela boja njene haljine koju je nosila prije inauguracije – na samoj inauguraciji je nosila plavu, i zaključili da je “rasistička”. Nije, samo je bijela. Bijela je boja kao i svaka druga, i nije rasistička. I nema neko posebno značenje kad je na haljini, osim što je bijela. Ista modna komentatorica koja je bijelu haljinu Melanie Trump opisala “zastrašujuće rasisističkom” – razina paranoje naših antifašista koji vide ustaštvo i u slovu u kao takvom – je bijelu boju kompleta Hillary Clinton opisala, u jednom drugom tekstu, kao “boju nade”. Ista stvar kao i s posjećenošću inauguracije: ako Trumpu dođe više ljudi, onda je populist i Hitler čije raspomamljene pristaše pune stadione u maniri totalitarnih režima. Ako Obami dođe više ljudi, onda Amerikanci bojkotiraju Trumpa i u biti on nema podršku naroda.



No, zašto je medijima tako životno važno dokazati kako Trumpu nije došlo ni blizu ljudi kao Obami? Stvar je jednostavna, treba dokazati kako on zapravo nema podršku naroda. Što, jasno, nije istina: Trump ima podršku polovice SAD, nacije koja je nakon osam godina Obamine vlasti podijeljenija nego ikad, na “liberale” (američka verzija antifašista) i radničku klasu svih boja kože koja odbacuje razne ideologije koje zajedno čine katekizam političke korektnosti (“katolibane”, “ustaše”, u našoj verziji). Usto, Huffington post – američki “Index”, glasilo uz koje se stvarno može vezati pojam “populistički” – je njegov inauguralni govor secirao kao “fašistički”, a taj tekst je dijelom prepisao pa malo još prezačinio gastro-guru hrvatske medijske scene, Ivan Violić, novinar nekoć poznat kao Davor Butković. Naravno, radi se o takvom brutalnom izvrtanju teza da se to jednostavno ne da čitati: ne samo da njegov govor nije bio “fašistički” nego je bio posve lišen bilo kakvih natruha bilo kakve ideologije, vrlo ujediniteljski i vrijednosno neutralan, govor čovjeka koji je SAD odlučio voditi kao što bi vodio korporaciju – a to i radi. Interes, interes, i samo interes, i ništa drugo. Američki interes, jasno, ne pojedinaca, “specijalnih interesnih grupa”, ili Kine. Jer su ga birali američki birači, da bi štitio američke interese, ne interese liberalizma, planete, američkih saveznika.

A što je na kraju istina o posjećenosti inauguracije, pitate se? To zapravo ne znamo. To nije ni važno. Možda je Obamina inauguracija stvarno bila posjećenija. U Washingtonu i okolici crnci čine većinu stanovništva. Usto, inauguracija je bila u petak u podne, a većina Trumpovih birača je u to vrijeme na radnom mjestu. Za razliku od Hillaryinih zgubidana koji su već tjednima na ulici i viču “Trump nije moj predsjednik”, što je istina samo u slučaju da su državljani Meksika ili Kanade. Ako ne vjeruju u istinitost te tvrdnje, neka pokušaju zamoliti Hillary da im potpiše ček za socijalnu pomoć! Uostalom, na inauguraciji Obame je bilo masu ljudi – on je bio prvi crni predsjednik, iako zapravo s američkim crncima nema ništa, odrastao je u posve bijeloj obitelji srednje klase. I to je, naravno, privuklo jako puno ljudi. Trump je pak prvi predsjednik koji ne pripada establishmentu, političkoj klasi, i zato je i na njegovu inauguraciju došlo jako puno ljudi – došli su svi kojima je dosta silovanja u mozak političkom korektnošću.

Ono što je bitno, je da su oni koji su došli Trumpu na inauguraciju dobrovoljno počistili smeće koje su za sobom po Washingtonu DC iza sebe ostali anti-Trump prosvjednici. A to puno govori o jednima i drugima. Puno više od posve nebitnog nadmudrivanja oko toga čiji je skup bio posjećeniji: Trump je, uostalom, i da mu nitko nije došao na inauguraciju, predsjednik SAD, legalno i legitimno izabran. I to je bolna činjenica s kojom će se “liberali” morati nositi iduće četiri godine – a ako Trump ostvari makar dio onog što je obećao, i idućih osam.

Facebook Comments

Loading...
DIJELI