Raspudiću je nejasno kako desetak Agrokorovih menadžera nije završilo u zatvoru, na što mu je Musić replicirao kako mu je također nejasno zašto Plenković štiti Martinu Dalić
Glavna tema HRT-ove emisije “Peti dan” bila je prepiska ministrice Martine Dalić putem e-mailova, s konzultantima i odvjetnicima u slučaju Agrokor, a sugovornici su komentirali i Dan Pobjede.
Aleksandar Musić odmah na početku emisije rekao je da držanje Martine Dalić na mjestu potpredsjednice Vlade nije politički inteligentno te je dodao kako se sada pokazalo da je Martina Dalić u političkom smislu “apsolutno toksična”.
“Ovi mailovi su pokazali sve ono za što se Dalić optuživalo, da su ovi koji su pisali zakon zapravo profitirali od restrukturiranja Agrokora. Tu je Sabor zakazao, umjesto da se bavio jeftinim trikovima poput strvinarskih fondova trebali su odmah pitati Dalić tko je pisao zakon”, nastavio je Musić te dodao kako se ovako pokazalo da su oni koji su sudjelovali u pisanju zakona dobro zaradili.
Musić smatra da se Plenković dobro držao u razgovorima s novinarima te kako je najvažnija lekcija svega neovisnost medija.
“Mi zaboravljamo gdje je počeo cijeli problem, a to je sam Agrokor. Nitko ne spominje propuste državnih regulatornih tijela koji nisu smjeli dopustiti sve ovo što se dogodilo. Sad se čak i Ivica Todorić pokazuje kao pravednik kojem ‘hijene’ uzimaju Agrokor. Ova afera je dobrodošla ako se budu otkrivali neke dimenzije ‘duboke države'”, istaknuo je Raspudić i dodao da u “duboku državu” smješta i DORH i Ustavni sud.
Napomenuo je kako je kod ministrice Dalić nedopustivo to što je ona lagala pred saborskim odborom kad je rekla da nije imala nikakvu vezu s odvjetničkim društvom Šavorić.
Druga razina je kaznenopravna odgovornost: “Plenković se opravdava žurbom kod donošenja zakona, ali ovdje se radi o drugim stvarima.”
Rekao je i da je za njega sve to moralna i politička katastrofa te da se treba nastavljati pitati tko je odgovaran za ovakvo poslovanje Agrokora svih ovih godina.
“Ova oligarhija koja se sastoji od DORH-a, Ustavnog suda, političkih stranaka i drugih drži sve nas za ‘gušu'”, zaključio je Raspudić.
Treba vidjeti tko je sve nezadovoljan nagodbom
Boris Jokić je istaknuo kako je Martina Dalić sposobna i radišna osoba te smatra kako nema puno boljih ljudi u Hrvatskoj koji bi mogli voditi cijeli ovaj proces na ovakav način: “Ovaj cijeli slučaj je dobio razmjere groteske. Ovo nije dobro za vladavinu prava u Hrvatskoj. Radi se o prilici da se cijela priča rasvijetli. Pozadina svega je jasni ekonomski interes.”
“Ako je istina da su tri velike grupe i hrvatske kompanije, među kojima su Agram , Franck i Adris nezadovoljni predloženom nagodbom, onda tu treba vidjeti pozadinu cijele ove priče. Ovdje Todorić više nije bitan, vjerojatno se radi o nekim drugim interesima koji su nezadovoljno. Treba postaviti pitanje tko su ti ljudi i tko tu gubi, a tko dobiva?”, postavio je zanimljivo pitanje Jokić.
Po riječima Mitrikeskoga najbitnije je vidjeti jesu li se ljudi iz maila okoristili informacijama koje su imali.
“Meni je tu ključno pitanje tko je medijima dao te mailove. Ozbiljni stručnjaci smatraju da se ne radi o ljudima ‘izvana’, Rusi ili netko sličan. Ja vidim tri grupacije koje bi mogle biti zainteresirane da se ovo dogodi. Malo mi je vjerojatno da se radi o Todoriću. Druga opcija je da se radi o političkim opcijama koje bi željele da se isprovociraju prijevremeni izbori. Najozbiljnija opcija je da se radi o hrvatskim kompanijama koje su nezadovoljne nagodbom”, nastavio je Petar Tomev Mitrikeski.
Mitrikeski kaže i da je za njega bitno što hrvatski porezni obveznici do sada nisu dali novce za spašavanje Agrokora.
“Kako će se Plenković postaviti prema Dalić je drugo pitanje. Koalicijski partneri nemaju previše puno manevarskog prostora”, rekao je Mitrikeski, na što je Raspudić dodao: “Ja kad sam vidio Pupovca kako jučer grmi protiv Dalić, znao sam da nema ništa od toga. Pupovac i Vrdoljak su ‘nanjušili krv’ pa su odlučili ucjenjivati Plenkovića”.
Raspudiću je nejasno kako desetak Agrokorovih menadžera nije završilo u zatvoru, na što mu je Musić replicirao kako mu je također nejasno zašto Plenković štiti Martinu Dalić: “Jasno mi je zašto je štitio Zdravka Marića, ali potpuno je nejasno zašto još štiti Martinu Dalić?”.
Njih dvojica su također raspravljali o Plenkoviću te je Raspudić dodao kako Martina Dalić nema nikakvog uporišta u HDZ-ovoj bazi te kako joj zamjeraju što je bila najveći donator stranke Pametno.
Jokić smatra kako Plenković ne želi smijeniti Dalić, jer nema koga staviti više u Sabor, niti više s novim ministrima može ići u Sabor : “U slučaju zamjene ministrica takvog profila on nema koga staviti da mu prođe u Saboru. Po meni to znači da idemo ubrzo na prijevremene izbore.”
Druge teme antifašizam i turbofolk
Druga tema je bila Dan Pobjede. Jokić smatra kako taj dan treba slaviti jer je Hrvatska i ostatak svijeta pobijedila tri zla: nacizam, fašizam i ustaštvo.
Raspudić smatra kako Hrvatska ne obilježava Dan Pobjede jer Hrvatska 1945. nije dočekala slobodu nego samo promjenu totalitarizma:
“Churchill pobjedi u ratu i odmah izgubi izbore. A što smo ovdje dočekali? Dovoljno je čitati Đilasa…Imali smo otimačine, kult ličnosti, parareligiozne obrede, ispiranje mozga itd. Rat 1945. nije završio, nego smo imali nastavak odmah u Hladnom ratu”.
“Hrvatska se morala krvavo boriti protiv sljedbenice pobjedničkih snaga 45. godine. Za mene je Dan Pobjede i za svakog drugog političkog Hrvata 05.08.”, dodao je Raspudić.
Mitrikeski kaže da je vrijeme da se jugoslavenska historiografija mora zamijeniti hrvatskog historiografijom: “Moramo neke stvari rasčistiti, poput događaja u Srbu, događaja nakon rata itd.”
Dan Pobjede slave uglavnom bivše sovjetske i neke bivše jugoslavenske države što po Mitrikeskom dovoljno govori o samom tom danu.
Musić je na temu dodao kako je Hitlera pobjedila uglavnom Crvena Armija te da se taj rat razlikovao od ostalih po količini mržnje.