Hrvatsko nacionalno etičko sudište na nedavnoj sjednici etički je osudilo Georga Sorosa i njegove agente, pripadnike tzv. civilnog društva, te zatražilo njihov progon jer rade na rušenju Republike Hrvatske, baš kao što slične destruktivne operacije čine i u brojnim drugim državama - o čemu sve otvorenije govore i pišu mnogi mediji izvan Hrvatske - ali je ta vijest u hrvatskoj javnosti prošla gotovo potpuno nezamijećeno
Vijest da je Hrvatsko nacionalno etičko sudište na nedavnoj sjednici etički osudilo Georga Sorosa i njegove agente, pripadnike tzv. civilnog društva, te zatražilo njihov progon jer rade na rušenju Republike Hrvatske, baš kao što slične destruktivne operacije čine i u brojnim drugim državama – o čemu sve otvorenije govore i pišu mnogi mediji izvan Hrvatske – u hrvatskoj javnosti je prošla gotovo potpuno nezamijećeno.
Nije pomoglo ni to što su brojni nedavni događaji potvrdili, prema svemu sudeći, ono na što upozoravaju članovi HNES-a, da u Hrvatskoj postoji paralelna struktura koja medijski, te javno linčuje sve one koji se usude misliti i govoriti drukčije od ideološkog obrasca kojega su nametnuli Soros i njegovi agenti. Ta struktura je, primjećuju analitičari, postala toliko jaka da je natjerala hrvatsku državu da izdašno financira upravo one koji rade protiv interesa te iste države!
I svatko tko se zalaže za tradicionalnu obitelj, nacionalnu i državnu suverenost te očuvanje vjere, kulturnog i nacionalnog identiteta, u pravilu se kroz medije i u javnosti izvrgava ruglu, medijskom progonu, ideološkom linču s pozicija neoliberalne, anacionalne, te militantne globalističke ljevice.
Hrvati mislili svojom glavom
Da je to doista tako, pokazala je, čini se, i rijetko viđena medijska haranga na Davora Ivu Stiera, ministra vanjskih poslova RH, koji se usudio predložiti nadopunu zaključka Vijeća EU-a o prioritetima u području ljudskih prava. U hrvatskim stajalištima o zaključcima Europskog vijeća o prioritetima EU-a u forumima UN-a za ljudska prava 2017. stoji, naime, da će Hrvatska obratiti posebnu pozornost “promicanju i zaštiti tradicionalne obitelji utemeljene na braku definiranom kao zajednici žene i muškarca kao prirodne i temeljne jedinice društva”.
U tom se dokumentu navodi da “Hrvatska primjećuje da termin ‘seksualno i reproduktivno zdravlje i prava’ nema ujednačenu definiciju na međunarodnoj sceni. Hrvatska tumači taj termin na način da on ne uključuje pobačaj”, navedeno je u hrvatskim zaključcima, koje je Stier kasnije pojasnio riječima da to ne znači zakonsku zabranu pobačaja, što je više puta naglasio i premijer Plenković.
No, sama činjenica da su se predstavnici Hrvatske usudili misliti svojom glavom, da su ovaj put odlučili poštovali volju hrvatskih građana (koji su na referendumu izglasali zaštitu braka kao zajednice žene i muškarca), te da su odbili potpisati dokument s kojim se ne slažu u potpunosti, izazvala je pravu medijsku histeriju u Hrvatskoj, te rafalnu paljbu po Stieru i cijeloj Vladi.
Kao glavni Stierov grijeh navodi se to što nije bezrezervno podržao neoliberalne zaključke prema kojima je od svih ljudskih prava najvažnije promicati takozvanu NGO scenu, odnosno pomaganje pobačaja diljem svijeta! Ne oprašta mu se ni to što se usudio u prvi plan gurnuti odavno zaboravljena vjerska prava i zaštitu tradicionalne obitelji.
Oporbene stranke SDP i HNS su „izrazile krajnju zabrinutost takvim stajalištima“ i nazvale ih radikalnom promjenom u politici zagovaranja prava žena i prava na pobačaj.Sve do danas ne prestaju povici da Plenkovićeva vlada provodi, tobože, ultradesničarsku konzervativnu revoluciju.
No, još su gore od Stiera prošli ministar znanosti i obrazovanja (Pavo Barišić), te državna tajnica za sport (Janica Kostelić), koji su, nakon višemjesečne histerije i serije napada na resor znanosti, obrazovanja i sporta, nedavno proglašeni glavnim krivcima i za krivo dosuđeni penal za Dinamo?!
Bježali od spomena riječi ‘hrvatski’
Valja podsjetiti da se već mjesecima provodi bjesomučna hajka na dužnosnike u resoru znanosti i obrazovanja, ali i na sveučilišne profesore koji ne pripadaju Sorosevom svjetonazoru, odnosno na sve one koji su se usudili reći ili napisati da reforma obrazovanja ne može biti provedena na ho-ruk, na štetu hrvatskog jezika i povijesti, te na štetu predmeta o kojima najviše ovisi razvoj znanosti i gospodarstva: fizike, matematike, kemije… (STEM područje).
Svatko onaj tko je argumentirano progovorio o brojnim manjkavostima u radu Jokićevog povjerenstva za Kurikularnu reformu, proglašen je, naime, velikim neprijateljem reforme, radikalnim desničarem, konzervativcem, nazadnjakom, protivnikom razvoja i napretka…
I nisu tu važni argumenti, odnosno činjenica da svatko može sam pročitati prijedlog novog kurikuluma, primjerice, hrvatskog jezika, te se i osobno uvjeriti da su autori kao vrag od tamjana bježali od svakog spomena riječi „hrvatski“. Nije, dakle, važno što su o jeziku pisali kao o kategoriji koja nema veze s hrvatskim narodom i hrvatskom državom, s tradicijom, običajima stanovništva koje živi na tlu Republike Hrvatske, što su kurikulum hrvatskog jezika pokušali sastaviti kao apstraktni program jednog od mnogih svjetskih jezika uz pomoć kojega ljudi komuniciraju, uče, čitaju i govore.
Nije, dakle, važno to što su u pravu stručnjaci koji su upozorili da se u prijedlogu kurikuluma za hrvatski jezik pokušava zatrti hrvatski nacionalni identitet (pisali o hrvatskom, a izbjegavali riječ „hrvatski“?!). Bez obzira na te lako provjerljive podatke, kroz medije se uporno gurala teza da se neopravdano kritizira ‘genijalni’ uradak Borisa Jokića i njegovih suradnika.
Govoriti istinu o „Jokićevoj“ Kurikularnoj reformi nije, dakle, uputno, jer soroševske udruge i mediji (lako ih je prepoznati po netrpeljivosti prema svemu što ima hrvatsko, obiteljsko ili vjersko obilježje, po zagovaranju kulture smrti u kojoj su pobačaj i homoseksualizam stavljeni na pijedestal) ne trpe one koji govore o važnosti nacionalnog identiteta, o važnosti obitelji, o nacionalnim interesima, te o kulturi i povijesti hrvatskog naroda.
U modi su „plansko roditeljstvo“, LGBT scena, istospolne zajednice, sekularno društvo, globalizam, smanjenje broja stanovnika, abortusi…, što znači da su nepoželjni tradicionalni stavovi o obitelji i životu, tradicionalna obitelj, heteroseksualni brakovi, vjera, država i nacionalni interesi.
Pritisci na vlast u ime nečega…
Baš zato što se nije uklopio u traženi model prema kojem je na hrvatskim fakultetima poželjno rušenje legitimnih institucija – ako na njihovom čelu nisu osobe koje se zalažu za neoliberalnu i anacionalnu ideologiju – po prstima je nedavno dobio i ugledni profesor Filozofskog fakulteta u Zagrebu, dr. Mislav Ježić.
Njemu su, jedinome u toj ustanovi, zabranili da i nakon navršenih 65 godina predaje studentima, iako su se i lijevi i desni složili da je riječ o izvrsnom, u svojoj struci neupitnom znanstveniku i profesoru, čovjeku bez i jedne mrlje u znanstvenoj i profesorskoj karijeri!
O svemu navedenom, razgovarali smo sa članovima Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta, profesorom dr. Josipom Jurčevićem i umirovljenim profesorom dr. Zvonimirom Šeparovićem, utemeljiteljima udruge koja, zbog nedjelovanja pravne države, etički sudi pojave i ljude koji čine štetu nacionalnim interesima Hrvatske.
”Bavili smo se Sorosom kao institucijom, odnosno neprijateljskim djelovanjem tzv. civilnog društva koje je on uspostavio u Hrvatskoj. Najgore je to što mi plaćamo civilno društvo koje radi protiv Hrvatske! Soroseva hobotnica se povukla tek kada su uspjeli nametnuti da država plaća mrežu koju je Soros pokrenuo. Tu mislim na Documentu Vesne Teršelić i slične udruge i pojedince. Povod za naše bavljenje Sorosem je taj što je ta mreža postala veliki problem u mnogim državama u svijetu, kao i u samoj Hrvatskoj. Čak i u SAD-u je to velika nevolja. Ako je tamo problem, onda je pitanje gdje nije”, ističe u uvodu dr. Josip Jurčević, povjesničar i publicist, sveučilišni profesor, te jedan od osnivača Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta.
Dodaje da je „nazovi slučaj Barišić“, najbolji primjer kako Soroseva mreža djeluje na pokušajima destabilizacije neke države.
”Vidjeli smo da je sva rušilačka snaga mjesecima bila usmjerena na samo jednu točku – ministra znanosti i obrazovanja. Pritom ih nije zanimao meritum stvari. Nisu tražili da se osnuje, primjerice, međunarodno stručno povjerenstvo koje bi procijenilo, navodno, sporni rad. Oni jednostavno tvrde da je nešto krimen i više nema rasprave o tome. Premijeru Plenkoviću je bilo jasno o čemu se tu radi, pa je zato i odbio zahtjeve za smjenom ministra. Zanimljivo je da ni približno tako nisu napadali ministricu Dalić ili nekoga drugoga, a bilo je tu dosta potencijalnih grešnika. Ne. Oni su odabrali jednu točku i tukli samo po njoj, tražeći da ta točka, odnosno ministar, odstupi. Oni, dakle, ne ulaze u srž problema, njih zanima samo cilj kojeg žele postići. To je ta totalitarna metodologija. No, valja naglasiti da su u pozadini ‘civilnog društva’, koje tako uporno udara na neistomišljenike, u stvari – svjetski moćnici. Preko civilnog sektora rade se poslovi za obavještajne, političke i druge interese. Uvijek su po srijedi pritisci na vlast u ime nečega.Vidi se sprega s pozadinom. Soros je, u stvari, cijeli sustav, odnosno simbol tog sustava”, pojašnjava dr. Jurčević.
Obavještajne operacije
Osvrnuo se i na učestale medijske istupe poznatog znanstvenika dr. Ivana Đikića, kazavši da nije siguran je li Đikić toliko duboko uletio u nečiju zamku, ili je i sam dio te mreže.
”Žao mi je što je gospodin Đikić, kao vrstan znanstvenik, dopustio da ga iskoriste, da bude instrumentaliziran u nečije svrhe. Sva ta halabuka samo je štetila Hrvatskoj”, napominje Jurčević. Ističe potom da se i na primjeru američkog predsjednika Trumpa može vidjeti koliko razorna može biti Soroseva mreža.
”Jasno je da nisu uspjeli staviti Hillary Clinton na vlast, pa se sada moraju dokazati na drugim slučajevima. No, važno je ponoviti da ovdje nije riječ o civilnom društvu, već se radi o obavještajnim operacijama na teritoriju suverenih država! Nedavni žestoki napadi na Davora Ivu Stiera, pokazuju da nitko ne bi smio ništa reći, ni misliti, osim paralelne strukture moći. Jasno je da se radi o jednoumlju. Soros je uspostavio strukturu, a ona se održava uz pomoć novca iz proračuna.
Bivša ministrica Milanka Opačić je ukinula pomoć djeci s down-sindromom, a ovi koji se bave destruktivnom obavještajnom djelatnošću – na paradigmi koju je uspostavio Soros – i dalje dobivaju novac iz proračuna! Za djecu nema, a za njih mora biti! Naš novac koriste da bi kolaborirali s petom kolonom! Premda se žele prikazati kao otvoreni i demokratski, očito je da paze na ideološku čistoću, te da imaju dogmatski, protudemokratski pristup. To su ti jurišni odredi koje je Soros postavio, a koji se obrušavaju na svakoga tko misli drukčije. Svaki dan možemo naći primjer za ovu tvrdnju”, zaključuje dr. Josip Jurčević.
Orban i Putin štite nacionalni suverenitet
Slično razmišlja i dr. Zvonimir Šeparović, predsjednik Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta:
”George Soros ugrožava Hrvatsku već 25 godina, svojevremeno je tražio rušenje predsjednika Tuđmana, širio je veliko zlo, a još i danas je prisutan u 50 svjetskih država. Veliki udarac zadao mu je Trump. Njegova je pobjeda udarac i Sorosu i i projektu Novog svjetskog poretka, na kojemu radi Soros. Etički smo ga osudili kao nepoželjnu osobu, a na isti način zabranili smo ulaz u zemlju njegovim agenturama. Tražili smo, kao drugo, da se donese zakon o zabrani financiranja subverzivnih djelatnosti izvana. Isto su učinili Putin u Rusiji i Orban u Mađarskoj. Oni žele zaštititi nacionalni suverenitet. Tražimo, također, odgovor na pitanje: iz kojih izvora se financiraju neprijateljske djelatnosti. Hrvatska vlada daje više od milijun kuna za srpske Novosti, list koji radi protiv Republike Hrvatske! Zar to nije čudno?”, pita se dr. Zvonimir Šeparović te dodaje da je George Soros simbol zla u današnjem svijetu.
”Nije slučajno Stipe Mesić 2002. godine odlikovao Sorosa redom kneza Branimira, niti je slučajno to što je Ivo Josipović deset godina kasnije išao u New York pokloniti se upravo Sorosu. Nije to bilo tek tako, oni su opredijeljeni za njegove ideje. A biti Sorosev igrač, itekako se isplatilo. To je sa sobom uvijek donosilo velik novac. Donosi i danas, jer srpske Novosti dobivaju milijune da djeluju protiv Republike Hrvatske”, primjećuje Šeparović.
Zaključuje riječima kako bi svakome trebalo biti jasno da se približio smak svijeta – ako netko sam ispod sebe potpaljuje vatru, da bi sam sebe zapalio!