ALEKSIĆ: Neću se prestati boriti za građane koje su oštetile banke

screenshot

U hrvatskoj se javnosti saborski zastupnik Goran Aleksić iz Snage profilirao kao svojevrsni borac protiv bankarskog sistema. Kako danas iz klupe saborskog zastupnika izgleda njegova borba, te što generalno misli o problemima koji nagrizaju hrvatsko društvo otkrio je u intervjuu za Dnevno.hr. koji prenosimo u cijelosti:

Ovih dana u nekim medijima prozivaju vas za moralno posrnuće, zbog navodnog sukoba interesa. O čemu se točno radi, i koja je Vaša verzija istine?

Novinarka Godeč već nekoliko svojih članaka u Jutarnjem listu i Globusu posvećuje mojem liku i djelu, ali u negativnom kontekstu. Ona smatra da moje volontiranje u Udruzi Franak nije u skladu s obnašanjem dužnosti saborskoga zastupnika. Vrhunac je bio u članku u Globusu od 16.11., što je preneseno i na portalu Jutarnjega lista, gdje piše kako ja imam nekakve svoje odvjetnike, kako sam ja objavio popis 21 odvjetnika koje preporučujem dužnicima za zastupanje, kako sam razlog „odstrjela“ jednoga suspendiranog člana Udruge Franak, i slično, da sada ne citiram sve po redu. Fakti su drugačiji, ja imam pravo volontirati u Udruzi Franak, i činit ću to i dalje. Sudjelujem otvoreno u razmjeni informacija i sudske prakse s Udrugom Franak i odvjetnicima koji su zainteresirani za slučaj franak, jer je legitimni interes Udruge Franak da oštećene dužnike zastupaju kvalitetni odvjetnici koji su upoznati sa sudskom praksom i načinima podizanja tužbi. Moramo svi biti svjesni da će i odvjetnici morati uložiti puno svog znanja i sposobnosti u postupcima protiv banaka, a naglašavam da ja s osobnim izborom pravnih zastupnika, poslovnim odnosom bilo koje stranke ili odvjetnika, kao niti s tarifama koje će odvjetnici primijeniti nemam baš ništa. Sudjelujem u većini javnih aktivnosti Udruge Franak te zastupam u Hrvatskome saboru interese oštećenih dužnika, koji su oštećeni nezakonitim radom hrvatskih banaka. Što se tiče suspenzije jednoga člana, taj suspendirani član suspendiran je na temelju Statuta Udruge Franak odlukom Skupštine Udruge Franak, uz svega 6 glasova protiv suspenzije. Uglavnom, moja istina je jednostavna. Od 2011. godine pa sve do danas posvećen sam borbi za obeštećenje svih dužnika oštećenih nepoštenim poslovanjem hrvatskih banaka. Nisam to prestao raditi ulaskom u Hrvatski sabor, dapače, nastavio sam to još aktivnije raditi, i radit ću to i dalje.

U očima hrvatskih građana svojevrstan ste simbol borbe za prava obespravljenih građana te borac protiv banaka. Kako Vi sebe vidite i je li Vam danas iz perspektive saborskog zastupnika ta borba lakša?

Ta borba mi je daleko lakša zadnje dvije godine, jer sada mogu u potpunosti biti posvećen tome poslu. Dok sam obavljao poslove u HŽ Infrastrukturi, aktivist sam bio samo u slobodno vrijeme, a nakon ulaska u Hrvatski sabor, u Saboru pokušavam progurati sustavna rješenja, a izvan Sabora pokušavam i dalje biti aktivist na visini zadatka. Nema više nikoga kome bih polagao račune u smislu javnih istupa, i općenito smatram da je naša borba mojim ulaskom u politiku osnažena kroz institucionalno djelovanje. Smatram da je zahvaljujući tome percepcija političara i institucija o slučaju franak daleko povoljnija nego prije, i da cijeli slučaj franak puno brže nego prije ide prema svojem finalu.



Iza nas je kriza u Agrokoru, odlazak a onda i svojevrsni povratak bivše ministrice Dalić. Što mislite o tim političkim igrama?

Za vrijeme ministrice Dalić znao sam reći da je ona elementarna politička nepogoda, da njoj nije mjesto u javnim poslovima i da ona mora otići zauvijek iz javnih poslova. I, moje izjave i želje su se ostvarile. Ona sada pokušava sebe prikazati nekakvom super poštenom i moralnom osobom te prikazati svoje djelovanje u slučaju Agrokor nužnim. Istina je drugačija, njezino djelovanje posljedica je svih političkih igrica oko Agrokora koje traju već tri desetljeća, i kad-tad ovo što se dogodilo moralo se dogoditi. Imamo jednu čudnu mješavinu državnog kapitalizma, ostataka socijalizma i liberalnog kapitalizma – imamo hibridno gospodarstvo u kojemu nema puno mjesta za male poduzetnike. A trebali smo omogućiti upravo malim poduzetnicima da ih ima na desetke tisuća i da mogu mirno raditi i zarađivati dostojanstveno za sebe i svoje obitelji. Izgleda da mi uistinu nismo sposobni sami sobom upravljati.

Kako komentirate ulogu HNB-a? Koliko ta banka štiti interese građana?

HNB je potpuno pao na ispitu. U trenutku kada smo otkrili da su banke u svim potrošačkim kreditima, bez obzira na valutu, ugovarale nepoštene kamatne stope, a to smo utvrdili još 2012. godine, HNB je morao reagirati i takav način rada banaka zaustaviti putem Vlade RH i Hrvatskoga sabora. Umjesto toga, HNB je na svojem webu držao obavijest o tome kako je administrativna odluka banke o promjeni kamatne stope uobičajen način rada banaka. Time je HNB držao lopovu lojtrice cijelo vrijeme dok je lopov brao tuđe trešnje. Osim toga, HNB je morao putem Vlade RH predložiti određena ograničenja za ugovaranje valutne klauzule. Nema niti jedan jedini razlog da se dopusti ijedna druga valutna klauzula osim eura, budući da je euro jedina valuta koja osim kune postoji u bitnim količinama u monetarnom sustavu RH. To su dva najveća grijeha HNB-a. No, da su samo ta dva problema riješena na vrijeme, ljudi ne bi imali problema s kreditima, a ja danas ne bih bio zastupnik.

Generalno kakvo je Vaše stajalište o aktualnoj Vladi?

Nekreativna klijentelistička uobičajena Vlada RH. Onakva kakve su bile i sve prijašnje. Vlada koja ne želi klijentelizam zamijeniti meritokracijom, i koja nije spremna prihvatiti dobra rješenja koja netko predloži, osim ako se to političkom trgovinom ne dogovori.

Pratite li zbivanja oko Uljanika, koji je Vaš pogled na tu priču trebamo li i na koji način spašavati brodogradilišta?

To je već otišlo jako daleko, i ja osobno ne znam što bi tu trebalo učiniti. Stvari je trebalo rješavati kada je tek krenulo loše. Tada je trebalo restrukturirati brodogradilište tako da se okrene proizvodnji brodova koji su traženi, za što su zacijelo potrebne i suvremene tehnologije koje nisu na vrijeme nabavljene, i sada smo tu gdje jesmo. Moram priznati da za taj problem nemam potrebnu razinu znanja da bih mogao govoriti o rješenju problema.

Nedavno ste tijekom Svjetskog prvenstva na jedan način stali u obranu gospodina Subašića, pozivajući se na vlastito porijeklo. Držite li da se takve priče bespotrebno potenciraju? Kako to spriječiti?

Od malih nogu sam utopist po tome pitanju, i od malih nogu sam odgajan bez nametanja vjere, nacije, bez nametanja bilo kakvog tzv. identiteta. Sjećam se kada su me prvi put u osnovnoj školi zbog evidencije pitali što sam po nacionalnosti, odgovorio sam da sam čovjek. Pa tako i danas, jesam Hrvat u smislu pripadnosti Hrvatskoj kao državi, ali u smislu nacionalnog identiteta i dalje se osjećam samo i jedino čovjekom. Pripadam svim onim ljudima koji mi odgovaraju po mentalnome sklopu, a ne po boji dresa. Navijam za sve dobre ljude, i nastojim pripadati dobrim ljudima. Ne treba ništa sprječavati, ali svakako valja kršćanski duh primijeniti u praksi, i neće biti problema. Ako kažemo da smo kršćani, budimo to stvarno u praksi, i u tome slučaju nitko neće govoriti s čuđenjem danas-sutra kako neki tamo Srbin ili Kinez svim srcem brani boje Hrvatske, neće to biti nikakvo svjetsko čudo.

Vidite li sebe osobno dugoročno u politici? Gdje, i s kime?

Svakako ću nastojati ostati u politici, smatram da mogu doprinijeti boljoj Hrvatskoj, ali neću to raditi tako da se grčevito borim za ostanak i opstanak. Radit ću i dalje sve što sam radio i dosad, pa kada dođe vrijeme za izbore, neka ljudi procijene trebaju li takve kao što sam ja, ili ne trebaju. U ovome trenutku sam u saborskome klubu sa Živim zidom, oni su i dalje partneri stranke Snaga, a što će biti u budućnosti, to nitko ne zna.

Ovrhe i ovršni još su jedna od tema kojima se naši političari vole baviti uoči izbora. Čini li se dovoljno po tome pitanju, što se može bolje? Držite li da primjerice Živi zid predlaže dobra rješenje za sanaciju tih problema?

Pa upravo sam ja predložio neka rješenja koja bi uistinu pomogla ovršenim ljudima. Predlagao sam da se zabrani ovrha nekretnine s hipotekom iz kredita s nepoštenim kamatama, da se ne smije naplatiti trošak odvjetnika od ovršenika prije sudskoga procesa, da se poveća minimalna glavnica za ovrhu nekretnine na 50.000 kuna, da se najprije naplaćuje glavnica, pa tek potom zatezna kamata, da se zatezna kamata ograniči na visinu glavnice, da se obavezno ponudi prvokup duga s otpisom dijela glavnice dužniku. Sve su to konkretne mjere koje bi stvarno pomogle dužnicima, za razliku od mjera Vlade RH koje nisu pomogle niti malo. Stranka Snaga u tome što predlažem svakako ima podršku Živoga zida.

I na koncu, što biste rekli za samoga sebe, jeste li se dobro snašli u politici? S kime najbolje i najlakše surađujete? Možete li izdvojiti nekoga od kolega?

Smatram da sam jasan, artikuliran, i dosta prisutan u javnosti. Smatram da sam povećao interes za slučaj franak u javnosti. Smatram da me kolegice i kolege iz drugih stranaka respektiraju i cijene. Suradnju imam jako dobru sa svima iz opozicije, i nisam naišao na zapreke u komunikaciji ni s kime, čak i s vladajućima imam korektne odnose, dio njih me podržava tajno, ali neće to učiniti i javno, nažalost. Već sam i prije to govorio, pa mogu i ponoviti da je Branimir Bunjac svakako primjer jednog zastupnika koji se priprema za sjednice vrijedno, i koji je u tome što radi vrlo artikuliran. Ponekad nasjedne na neke neprovjerene informacije, ali svakome tko toliko čita i radi to se može dogoditi.

 

Facebook Comments

Loading...
DIJELI