Sudac Pitana i Cvitan – najzaslužniji što Hrvatska nije prvak svijeta!

HNS

I dok svi svjetski mediji hvale igru naše reprezentacije koja danima ne silazi s njihovih naslovnica, a španjolski mediji totalno zaluđeni igrom Vatrenih poručuju: 'Ni Messi, ni Neymar, ni Ronaldo, nego Modrić! Taj je čovjek enormni vođa', dotle naši mediji prenose vijest da će se najboljem igraču svijeta, Luki Modriću, suditi za lažno svjedočenje u Zagrebu, a ne u Osijeku. Gdje si Škoro da zagrmiš: 'Sude mi zato što svoje volim, volim najviše, što sam branio moje najdraže! Sude mi, dušmani, moja ljube, al' ne znaju da je istina voda duboka...!'

Iako se euforija u Lijepoj našoj, nakon najvećeg uspjeha naših nogometaša u povijesti Hrvatske, ne stišava, ipak su se polako počeli  sređivati  dojmovi i utisci s netom završenog  Svjetskog nogometnoga prvenstva u Rusiji, koje će ostati zauvijek urezano  u sjećanja svih Hrvata u Domovini i dijaspori.

I kao što je malo tko vjerovao da će itko ponoviti uspjeh Ćirinih Vatrenih od prije  točno dvadeset godina, kada su u Francuskoj osvojili zlatnu broncu, tako sada, nakon što je argentinski sudac, Pitana, označio kraj finalne utakmice između Hrvatske i Francuske u Moskvi, malo tko vjeruje da će se   povijesni podvig Dalićevih heroja ikada ponoviti. I što zemaljski dani više teku sve smo  svjesniji da smo, uz malo više sreće, mi Hrvati  mogli  biti  svjetski prvaci, jer smo to, uistinu, svojom igrom, nogometnom virtuoznošću i disciplinom apsolutno zaslužili…

No, analitičari će bez razmišljanja konstatirati da su najveći krivci što Hrvatska nije svjetski prvak u nogometu, prije svega argentinski sudac,  Nestor Pitana,  koji je, bez sumnje, oštetio  Hrvatsku u finalu SP-a u kojem je Francuska pobijedila 4:2. No, odmah iza argentinskog suca, drugi zaslužnik što je Hrvatska osvojila srebro umjesto zlata, po mnogima je bivši glavni državni odvjetnik, Dinko Cvitan. Naime, DORH je, dok je Cvitan njime ravnao, podigao optužnicu protiv dvojice naših velemajstora, Luke Modrića i Dejana Lovrena, samo nekoliko mjeseci pred Svjetsko nogometno prvenstvo u Rusiji, zbog lažnog svjedočenja. A to je,  zasigurno, ostavilo traga  na našim igračima koji su unatoč tome, odigrali fenomenalno sve utakmice na Svjetskom prvenstvu.

No, pođimo od prvog krivca suca Pitane. Kazneni udarac koji je  dosudio, apsolutno je sporan, a po mišljenju brojnih sudaca, nogometnih stručnjaka,  bivših nogometaša  i uglednih sportskih djelatnika, nije ga trebao ni dosuditi. Tako su brojni svjetski mediji pisali da je Hrvatska  bila briljantna,  a  istaknuti, Alan Shearer,  je napisao da su Hrvati  izgubili  utakmicu zbog slobodnog udarca koji to nije bio, te penala koji to također – nije bio. A najoštriji u komentarima bio je bivši veznjak Manchester Uniteda, Roy Keane. “Gadi mi se ta odluka, apsolutno mi se gadi”, izrekao je Keane svoj sud o dosuđenom penalu, usput poručivši sukomentatoru, Ianu Wrightu – „neka ode na pregled glave“.

Sudac Pitana VAR-om izvarao Vatrene 



Dakle, nije  sporno, je li Ivan Perišić u svom kaznenom prostoru igrao rukom, jer pregledavanjem snimke očito je da jest. Problem je kako se argentinski sudac nakon toga koristio VAR-om i način na koji je pregledavao snimku. Podsjećamo, lopta iz kornera pred golom Hrvatske, pogodila je u ruku Ivana Perišića i otišla u korner. Francuski igrači žestoko su prosvjedovali, ali Pitana se nije obazirao na njihove zahtjeve za penalom. Ipak, nakon što je od videoasistenta dobio poruku preko slušalica, otišao je do ruba terena i pregledao snimku sporne situacije. Potom je promijenio svoju prvotnu odluku i pokazao na penal…

Peter Walton, bivši sudac u Premier League, priklonio se mišljenju brojnih kolega i rekao da je Pitana dvostruko pogriješio kada je dosudio penal za Francusku. Kao stručni komentator ESPN-a na SP-u, ovako je objasnio veliku sudačku grešku. “Ovo nije igranje rukom. Točno je da je lopta udarila igrača u ruku, ali ta ruka bila je u prirodnom položaju. Lopta je iznenadila igrača, došla je neočekivano i on nije mogao stići izraziti namjeru igranja rukom”, izjavio je Walton.

Tako je gotovo  postignut konsenzus kako tog penala nije bilo i da je sudac,  Nestor Pitana, teško pogriješio na štetu Hrvatske, koju je tako “ubio”, jer iscrpljena napornim putem do finala nije imala snage za još jednu nadoknadu minusa protiv Francuza. Posebno zbog toga, što je Hrvatska u tom dijelu igre dominirala, pa je dvojbeno dosuđenim penalom doživjela višestruki udarac, bili su jednoglasni u komentarima brojni svjetski mediji, nogometni stručnjaci  i ugledni sportski djelatnici. Tako će sudac Pitana ući u povijest nogometnog beščašća, jer su upravo njega mnogi okarakterizirali glavnim krivcem što Hrvatska nije osvojila prvo mjesto na Svjetskom prvenstvu u Francuskoj.

Također, uz argentinskog suca, mnogi su i prije, ali i za vrijeme trajanja Svjetskog nogometnog prvenstva u Rusiji, često spominjali bivšeg glavnog državnog odvjetnika, Dinka Cvitana. Naime,  DORH je, samo nekoliko mjeseci pred Svjetsko prvenstvo  u Rusiji, podigao optužnicu protiv dvojice naših najboljih nogometaša – kapetana Luke Modrića i Dejana Lovrena, za lažno svjedočenje u procesu protiv Zdravka Mamića…

Modriću je nanesena velika šteta

Ta optužnica, podsjetimo, podigla je veliku prašinu,  ne samo u domaćim i stranim medijima, nego i među našim uglednim pravnicima i vrhunskim pravnim autoritetima. Tako je, primjerice, odvjetnik Saša Pavličić Bekić – koji je bio i disciplinski sudac Prve HNL, ali je brzo smijenjen,  a pričalo se da mu je presudio upravo Zdravko Mamić, odnosno Dinamo, zbog kazne Soudaniju – medijima prokomentirao podizanje optužnice protiv Luke Modrića:

„Kao odvjetnik, mogu reći da je to nedopustiv pritisak i na pravosuđe i na svjedoka. Jedino kad bi se utvrdilo da svjedok ne govori istinu, a da se upravo na njegovu svjedočenju temelji presuda, moglo bi se reći da je DORH u pravu. No, u ovom slučaju, dok je postupak u tijeku, riječ je o apsolutnom pritisku i na pravosuđe i na svjedoka“.

Sam čin podizanja optužnice, prema Bekiću, je nezamisliv, te je dodao kako u u 21 godini njegove prakse nikad nije bilo takvog postupanja DORH-a. On je konstatirao da je Modriću time nanesena velika šteta, bez obzira što se može očekivati da optužnica na kraju bude odbačena. I brojni drugi pravnici i odvjetnici, poput Veljka Miljevića i Vjekoslava Krsnika, pitali su se, kako je moguće podizati optužnicu dok još traje proces, te   kome je to u tom trenutku bilo potrebno? Ako je Modrić i kriv, onda bi bilo normalno da se pričekao kraj suđenja Mamiću u kojem je svjedok, pa ga se tada optužilo. Ovako je već sada nanesena šteta, ne samo Modriću, nego i procesu protiv Mamića, jer će sud biti pod dodatnim pritiskom zbog tih okolnosti, tvrdili su oni.

Naravno, odmah je cjelokupna sportska javnost uprla prstom prema tadašnjem glavnom državnom odvjetniku, Dinku Cvitanu, te konstatirala da će nam nogomet opet patiti. Na sreću, naši nogometni velemajstori, Modrić i Lovren, unatoč svim tim pritiscima i zastrašujućim uvredama na društvenim mrežama, odigrali su maestralno sve utakmice  u Rusiji, no, pitanje je – kako bi tek igrali da se nisu osjećali kao progonjene zvijeri koje se terete za lažno svjedočenje?

Jer, bez tog golemog pritiska kojeg su, nesumnjivo, osjećali na svojim leđima, možda, bi ta dvojica naših nogometnih virtuoza i u finalnoj utakmici mogli pružiti jedan postotak više, ako je više bilo uopće i moguće, te preokrenuti tijek utakmice protiv Francuske, unatoč skandaloznim odlukama argentinskog suca, Pitane.

Večernje molitve uz Lukinu sliku

I dok cijeli svijet piše panegirike o najboljem nogometašu na svijetu, našem kapetanu Luki Modriću, u našim medijima je osvanula vijest da će se našoj nogometnoj legendi suditi zbog lažnog svjedočenja na suđenju bivšem čelniku NK Dinama, Zdravku Mamiću, u vezi izvlačenja novca iz tog kluba, na zagrebačkom, umjesto na osječkom Općinskom sudu. I umjesto da pišu kako će se Modriću i njegovim suigračima dodijeliti odličja za promicanje Hrvatske u svijetu, glavna vijest je upravo ta – iz crne kronike!?

Sad se postavlja pitanje – hoće li država nakon svih njihovih zasluga, ne samo u Rusiji,  abolirati naša nogometna božanstva, Luku Modrića i Dejana Lovrena? Jer, primjerice, Luku Modrića već se doživljava kao istinsko božanstvo. Zar potvrda takvim tvrdnjama nije onaj dirljivi susret četrnaestogodišnjeg dječaka Petra Brckovića iz Velike Gorice, dječaka s Downovim sindromom, kojem se ispunio dječački san, jer se samo nekoliko trenutaka nakon što su se miljenici nacije popeli na pozornicu, našao u zagrljaju svog idola, kapetana Luke Modrića.

Svi su se pitali – otkud se stvorio taj plavokosi momak i je li, možda, riječ o dijelu programa, a zapravo se sve dogodilo spontano… U jednom trenutku netko je zaustavio tek započetu pjesmu i samo se čulo: „Ovdje je dječak koji silno želi čestitati Luki…“ Već sekundu kasnije, Petar je bio pokraj Luke koji ga je potom držao zagrljenog tijekom cijelog događanja. Petrove oči govorile su sve – blistao je pokraj kapetana. Naprosto se vidjelo da je u sedmom nebu, a kako i ne bi – njegov je san postao stvarnost.

Kako se dogodilo da u nevjerojatnoj gužvi stotina tisuća ljudi na dočeku Vatrenih, Petar stigne do pozornice, medijima je ispričao njegov tata Mladen Brcković. „Moj Petar ima poster Luke Modrića i svaki put kad imamo večernju molitvu kao obitelj, pozdravi Luku i dotakne njegovu sliku. O njemu neprestano sanja i stalno ga spominje. Ima i njegov dres, u kojem je došao na doček“, ushićeno je ispričao tata Mladen.

Tko su, zapravo,  lažni svjedoci…?   

„Došli smo kao navijači. Od četiri poslije podne stajali smo na križanju Jurišićeve i Petrinjske. Kako je sve to dugo trajalo, sprijateljili smo se s nekim momcima iz Kutine. U trenutku kad su dečki došli na Trg, dvojica tih navijača, s kojima smo se družili, odjednom su mi rekli: ‘Vaš sin želi vidjeti Luku Modrića. Hajdemo ga odvesti do Luke.’ Uzeli su Petra za ruku i odveli ga. Pokušao sam ih pratiti, ali nisam uspio“,  opisuje tata Mladen trenutak kad je „izgubio“ Petra. Dečki su očito bili probitačniji, stigli su do pozornice i Petar je uspio zagrliti svog idola Luku. To je vidjela cijela Hrvatska, ali ne i tata Mladen.

„Nakon svega, zahvaljujem tim dečkima jer učinili su veliko djelo, ali velika hvala i Modriću koji ga je tako lijepo prihvatio, zagrlio i čuvao. Očito, ne samo da je najbolji nogometaš, nego  ima i veliko srce. Zahvaljujem cijeloj reprezentaciji“, rekao je presretni tata Mladen.

No, i svi mi ostali smo jednako ushićeni i zahvalni Luki Modriću, Daliću, Lovrenu, Mandžukiću i ostalim dečkima, jer su nam podarili takvu sreću i radost kakvu ne pamtimo. Stoga bi država trebala učiniti neku gestu prema našim junacima, Modriću i Lovrenu, koji se optužuju za lažno svjedočenje, dok istodobno brojni lažni svjedoci uživaju plodove svojeg lažnog svjedočenja, a da im pritom ni dlaka nije pala s glave.

Sjetimo se samo notornog Roberta Ježića koji je, kao DORH-ov svjedok, optužio Sanadera da je dogovorio  mito od MOL-a u iznosu od 10 milijuna eura, od kojih je njih pet „leglo“ na Ježićev račun, a on taj novac,  ne samo da nije vratio u državni proračun – kako mu je to prije puno ljeta naložio sudac Turudić, koji je, temeljem tog svjedočenja nepravomoćno osudio Sanadera na višegodišnju kaznu zatvora, pa je tu presudu kasnije Ustavni sud poništio i vratio na ponovno suđenje –  nego ga je još i potrošio.

A što reći na svjedočenje bivšeg direktora Hypo Leasinga, Drage  Vidakovića, koji  je svjedočio na ponovljenom suđenju bivšem premijeru Ivi Sanaderu u aferi Hypo, i za razliku od prvog iskaza u prosincu 2011., ovaj je put  osjetno blaže govorio o slučaju. U ranijem iskazu je kazao da je vidio kako bivši direktor Hypo banke, Wolfgang Kulterer ,1995. u Klagenfurtu daje omotnicu tadašnjem hrvatskom zamjeniku ministra vanjskih poslova, dok je u nvom iskazu rekao da je Sanader u vrijeme susreta nosio omotnicu.

Promijenio je i raniju tvrdnju  da je u toj banci čuo kako se Sanaderu treba isplatiti provizija za kredit odobren Hrvatskoj, rekavši tek da se po hodnicima govorilo kakoa je za kredit Hrvatskoj netko primio proviziju. Suprotno ranijem iskazu, kada je posvjedočio da je na jednom od sastanaka na kojemu se dogovarao kredit bio i tadašnji ministar vanjski poslova, Mate Granić, sada je ustvrdio da se ne sjeća tko je bio na tim sastancima. A što tek reći o gulitelju krumpira Petru Čobankoviću, Fioliću i brojnim drugim svjedocima..?

Španjolci totalno zaluđeni igrom Vatrenih…

Dakle, Ježić i Vidaković i brojni drugi v(l)ažni svjedoci,  mogu mijenjanti iskaze i lažno svjedočiti koliko ih volja, jedino će se, za eventualno lažno svjedočenje, progoniti naše vatrene legende – Modrića i Lovrena. U tom kontekstu mnogi će reći da je uspjeh Modrića, Lovrena i Vatrenih veliki poraz DORH-a, a i sociologa Dražena Lalića. Mnogima uspjeh Hrvatske na Svjetskom prvenstvu u Rusiji nije dobro sjeo.

Država je do sada svašta tolerirala i abolirala, pa je red da abolira i Modrića i Lovrena. Šteta što je Predsjednica RH, Kolinda Grabar Kitarović, ukinula komisiju za pomilovanje. Sad je hitno treba uvesti, ili barem dopustiti Modriću i Lovrenu da, ako su  iz neznanja oštetili proračun,  uplate taj iznos,  jer su  svojom igrom i rezultatom mnogima dobro napunili blagajne. Žalosno je da se najboljeg nogometaša na svijetu progoni za lažno svjedočenje, dok dokazani lažni svjedoci prolaze nekažnjeno i uživaju sve privilegije koje im je to svjedočenje donijelo.

Modrić i Lovren nisu financijski stručnjaci,  oni su – nogometni geniji… A da  su progonitelji Modrića i Lovrena bili imalo dobronamjerni, mogli su podizanje optužnice odgoditi barem za kraj Svjetskog nogometnog prvenstva, a ne početi s progonom nekoliko mjeseci prije njega. Stoga će brojni ogorčeni i revoltirani navijači danas  reći, da su uz argentinskog suca Pitana, francuskog igrača  Kriezmana, koji je izmislio prekršaj nakon kojeg je Francuska povela, te Dinko Cvitan – glavni krivci što Hrvatska nije prvak svijeta.

I dok svi svjetski mediji hvale igru naše reprezentacije koja danima ne silazi s njihovih naslovnica,  a španjolski mediji, totalno zaluđeni igrom Vatrenih, poručuju: „Ni Messi, ni Neymar, ni Ronaldo, nego Modrić! Taj je čovjek enormni vođa“, dotle naši mediji izvješćuju da će se najboljem igraču svijeta, Luki Modriću,  suditi za lažno svjedočenje u Zagrebu, a ne u Osijeku…

Gdje si, Škoro, da zagrmiš: „Sude mi zato što svoje volim, volim najviše, što sam branio moje najdraže! Sude mi, dušmani, moja ljube, al’ ne znaju da je istina voda duboka…!“

Facebook Comments

Loading...
DIJELI